РЕШЕНИЕ
источник - официальный сайт Арбитражного суда г.Санкт-Петербург и Ленинградской области.
Напомним суть дела
Осенью 2011 года на сайте www.ugona.net был размещен видеосюжет «Демонстрация угона и эффективной защиты», который изготовило и транслировало телевидение города Казань. В данном видеоролике рассказывается о том, что сигнализацию Scher-khan легко вскрыть электронной отмычкой (код-граббером). В связи с тем , что ролик сильно портит репутацию компании, поставляющую на Российский рынок Китайскую сигнализацию Scher-khan, компания Мега-Ф выступила с инициативой о нарушении со стороны ресурса Угона.нет антимонопольного законодательства - в частности предоставление ложной информации, порочащей репутацию конкурента.
Вот документы первых стадий заседаний ФАС:
Руководителем компании Угона.нет были представлены некоторые сведения, которые раскрывали сущность опубликованного видеоролика. Для этого была произведена закупка сигнализаций Шер-хан в различных местах - дилерских центрах, торговых центрах (см. информацию). Данные системы были переданы на исследование в Экспертно Криминалистический центр МВД РФ. И вот какое заключение получилось:
Несомненно, заключение показывает уязвимость представленных моделей систем, что ставит под сомнения обвинения со стороны Мега-Ф. Таким образом комиссия ФАС вынесла решение в пользу Угона.нет.
Решение Антимонопольного комитета:
http://spb.fas.gov.ru/solution/6677#
Но на этом компания Мега-Ф не остановилась и решила обжаловать решение ФАС в Арбитражном суде г. Санкт-Петербург. С сентября по декабрь 2013 года было проведено несколько заседаний, на которых поднимались вопросы правомерности решения Антимонопольного комитета, корректности исследования ЭКЦ МВД и прочее. В ходе заседаний были представлены исчерпывающие доказательства, которые позволили вынести решение в пользу Угона.нет.
Решение Арбитражного суда:
http://spb.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=1902273454&nd=302188744&prefix=...